Matthew Sigel, Forschungsdirektor für digitale Assets bei VanEck, hat mit scharfer Kritik an XRP die Community gegen sich aufgebracht. Der Experte stellt den Nutzen der Blockchain infrage und vergleicht die Token-Ökonomie negativ mit Bitcoin.
- VanEck-Experte bezweifelt reale Anwendungsfälle von XRP
- Bitcoin-Adaption durch Institutionen als Kontrast hervorgehoben
- Ripple-Partnerschaften bringen XRP-Haltern laut Sigel keinen Mehrwert
Dear XRP maxis,
— matthew sigel, recovering CFA (@matthew_sigel) November 14, 2025
I may never understand what your “blockchain” actually does, but I’ll always respect the passion required to pretend it does something.
So keep hustling! 👍
Matthew Sigel sorgt aktuell für Aufruhr in der Krypto-Szene. Der Forschungsdirektor für digitale Assets bei VanEck richtete sich via Social Media direkt an die XRP-Community. „Liebe XRP-Maximalisten, ich werde vielleicht nie verstehen, was eure ‚Blockchain‘ tatsächlich tut, aber ich respektiere die Leidenschaft, die nötig ist, um so zu tun, als täte sie etwas“, erklärte Sigel in einem provokanten Post.
Die Kritik ging allerdings noch weiter. In einem Folgebeitrag stellte der VanEck-Manager die grundsätzliche Entwickleraktivität rund um XRP infrage. Er bezweifelt, dass es nennenswerte Anwendungen gibt, die auf der XRP-Blockchain aufgebaut werden.
Bitcoin-Adaption als Gegenentwurf
Sigel zieht einen direkten Vergleich zu Bitcoin und dessen institutioneller Akzeptanz. Während große Akteure wie Universitätsstiftungen, Staatsfonds und sogar eine Zentralbank in Bitcoin investiert hätten, bleibe die Adaption von XRP bescheiden. Besonders hebt er hervor, dass mittlerweile zwölf Länder Bitcoin mit direkter Regierungsunterstützung minen.
Der Grund liege in den Synergien zwischen Bitcoin-Mining und dem Stromnetz. Diese reale Nutzbarkeit fehle XRP komplett, so die Einschätzung des Experten.
Another pro tip, BTC is completely speculative, meaning the value is upheld by retail investors who find it valuable. Even though it can’t scale.(old)
— 🗝️🎩KryptoG00N🎩🗝️ (@_AntiiUP_) November 14, 2025
The market + investors decide what is valuable & what is not. Who tf are you to try to hold ppl back from investing in an asset?
Ripple-Partnerschaften unter der Lupe
Nach Gegenwind aus der XRP-Community ging Sigel auch auf Ripples Kooperationen ein. Partnerschaften mit BlackRock und OntoFinance würden XRP-Investoren keinen direkten finanziellen Nutzen bringen. Er vermisse klare ökonomische Mechanismen wie Transaktionsgebühren, Umsatzbeteiligungen oder Token-Burns.
Die Verbindung zwischen Ripples Projekterfolgen und dem XRP-Kurs sei nicht nachvollziehbar, argumentiert der VanEck-Direktor. Ohne solche Mechanismen bleibe unklar, wie XRP-Halter von der Blockchain-Adaption profitieren sollen.
VanEck meidet XRP-ETF
Die Skepsis von VanEck zeigt sich auch in der ETF-Strategie. Während der Vermögensverwalter aktiv Krypto-ETFs für andere Assets wie Solana beantragt hat, fehlt ein Antrag für einen XRP-ETF komplett. Damit steht VanEck in einer Reihe mit Schwergewichten wie Fidelity und BlackRock, die ebenfalls auf einen XRP-ETF verzichten.
Die fehlende Bereitschaft institutioneller Anleger, XRP-Produkte aufzulegen, könnte Sigels Zweifel an der Token-Ökonomie zusätzlich bestärken. Für die XRP-Community bleibt die Frage offen, wie sie die Kritik entkräften kann.
